Heute gibt es nur ein Wort, sagte Juergen als wir uns sahen, verbunden mit drei kleinen Zeichnungen. Mehr ist nicht drin.
„Besteht ein Zusammenhang?“, fragte ich ihn.
Buchalov
wamsen
BUCHALOVS BLOG ••••••••
Notizen von Juergen Kuester und seiner Kunstfigur Buchalov
wamsen …? ich kenne einen Wams und ja, da scheint doch etwas etwas zu umwamsen, aber vielleicht ist alles auch ganz anders-
danke für die Denksportaufgabe
herzlichst
Ulli
Liebe Ulli, du weißt ja: manche Dinge machen keinen Sinn! Also nicht so viel grübeln. Gruß Juergen
jaaa 🙂
aber findest du es nicht spannend, was dann deine LeserInnen aus solchem weiterspinnen?
Doch, da hast Du recht!
I Agree, it is natural to try and make sense of an image; to see a camel or a whale in the clouds. In my work as a roentgenologiist we see it all the time, people trying to construct pathology from the shapes on the screen. But there are times when you must just appreciate clouds are clouds!
You are right: we see, what we want to see.
Best wishes to you and your family and beautiful christmasdays
Juergen
Wamsen ist im Thüringischen ein Verb für „verhauen“ und so habe ich einen Stock gesehen 😉
And to you too my friend, may your Christmas time be one of peace and fulfilment. Wishing you everything you could wish yourself in 2017.
Thanks!
ich sehe drei verschiedene Formen von Verbindung dreier Elemente: a) zwei messen sich aneinander (vergleichen Größe und Form ), wobei der dritte noch im ersten drinnen steckt. b) sie handeln nolens volens gemeinsam und stellen somit etwas dar, c) der eine frisst den anderen auf und erwürgt fast dran. Number two mutiert zum Auge, das aber nix sieht.
Mir gefällt dein Wamsen. Es erinnert mich, vermutlich wegen der ersten Form, in der eine zweite steckt, an das Morgensterngedicht: ein Stiefel wandert und sein Knecht….
Vielen Dank, liebe Gerda, für Deine ausführliche Auseinandersetzung mit dem Bildmaterial, alles Gute, Liebe Grüße Juergen