Das Erste ist der Teil eines Fotos zu einer Handschuhwerbung von Dior aus dem letzten Zeitmagazin.
Das Zweite ist eine Skizze mit Fineliner und Buntstift aus Juergens Skizzenbuch, die sich am Original oben orientiert.
Warum hat er das gemacht?
Darf man das?
Ist das Kunst?
Was reizt ihn daran?
Buchalov
BUCHALOVS BLOG •••••••• 
Der rote Faden vielleicht ? siehe Ulli
LikeLike
Möglicherweise! Liebe Grüße
LikeGefällt 1 Person
Ein Zeichen von (destruktiver) Macht? Hm…
LikeLike
Möglicherweise, denn Macht spielt ja so oft eine Rolle, auch unbewußt. Und wer redet schon gerne über Macht.
Liebe Grüße
LikeLike
er hat das spielerisch-verführerisch- verrufene Handschuhmotiv in etwas Starres, Unfreundliches verwandelt, es quasi demaskiert und auf seinen harten Kern reduziert. Dass es mich fasziniert zu sehen, wie kleine Veränderungen große Wirkungen zeitigen, ist bekannt.
LikeLike
Das, liebe Gerda, was Du schreibst, teile ich. Es war kein bewußter Akte, aber ich spürte die Faszination zum Werbemotiv und habe, wie so oft, das Ganze gezeichnet, um zu begreifen. Und Reduktion fördert ja auch das Begreifen, denke ich.
Liebe Grüße
in den Süden
Juergen
LikeLike